《论厄运》教案一等奖

《《论厄运》教案一等奖》属于教案一等奖中比较优秀的内容,欢迎参考。

《论厄运》教案一等奖

1、《论厄运》教案一等奖

《论厄运》《直面苦难》教案

【研究方向】

1.比较阅读,提高课堂效率。

2.把握重点,掌握“圈点勾画”的阅读方法。

【教学目标】

1.梳理两篇课文,体会蕴含的哲理。 2.提高比较鉴赏的阅读能力。

【课时数】1课时

【教学过程及内容】

预习:自读两篇课文,画出文中最能体现文章观点的名言警句。

一.导入:

人生苦短,风云难测,我们难以想像海伦·凯勒的世界,那是怎样漫长的黑夜;我们难以感受贝多芬两耳失聪,那是怎样的痛苦!苦难有非凡的意义,生命有崛起的尊严。

让我们走进市三高蒋洁美的范文《苦难的精神价值》和培根、周国平的随感——《论厄运》、《直面苦难》,深入体会苦难的精神价值。

(显示课题“苦难中的尊严”——《论厄运》﹑《直面苦难》。)

二.请大家集体诵读蒋洁美的范文《苦难的精神价值》。

(——教师小结:小作者与大作家关注了同一话题,“英雄所见略同”。我们的小作者重视例证,今天所要学习的两位大作家注重哲理。)

三.梳理两篇课文。

1.根据要求,自读课文。

这两篇文章,分别阐释了什么基本观点?画出两篇文章中最能体现

观点的名言警句,并理解其含义。

2.围绕问题,先自读《论厄运》,思考:本文阐释了什么基本观点?画出两篇文章中最能体现观点的名言警句,并理解其含义。

(1)先让学生画出名言警句,再请几个学生把自己所画的读一读。

(2)屏幕显示名言警句,并让大家齐声诵读:

“好的运气令人羡慕,而战胜厄运则更令人惊叹。”

“超越自然的奇迹,总是在对厄运的征服中出现。”

“真正的伟人,是像神那样无所畏惧的凡人。”

“幸运所需要的美德是节制,而厄运所需要的美德是坚忍,后者比前者更难能可贵。”

“最美好的品质也正是在厄运中显示的。”

(——注意:“最美的刺绣,是以明丽的花朵映衬于暗淡的背景,而绝不是以暗淡的花朵映衬于明丽的背景”,“人的美德犹如名贵的香料,在烈火焚烧中散发出最浓郁的芳香” ,能体现作者观点,但不是最能体现; 因为两句未点出“厄运”、“美德”等字眼,它们是用比喻、对比给文章增添了诗意。)

(3)针对“好的运气令人羡慕,而战胜厄运则更令人惊叹”这句话, 重点讨论:为何说“战胜厄运则更令人惊叹”?大家再回到文中,结合名言警句,找一找、读一读、说一说。

(——答案是其以下四个名言警句,它们之间有紧密的逻辑关系,

即因为“超越自然的奇迹,总是在对厄运的征服中出现。”

“真正的伟人,是像神那样无所畏惧的凡人。”

“幸运所需要的美德是节制,而厄运所需要的美德是坚忍,后者比前者更难能可贵。”

“最美好的品质也正是在厄运中显示的。” )

(4)你认为培根要大家以怎样的态度面对厄运?

( 答案:“无所畏惧”、“勇敢战胜”、“坚忍”。 )

3.围绕问题,自读《直面苦难》。

(1)对于苦难,作者阐发了哪三个观点?

先让学生思考、回答 (如难度较大,学生不易理解,可提示看《学案与测评》第49页),再在屏幕上显示概括性的观点:

①.笑对悲剧,慷慨赴死。

②.普通人的勇气是我们最真实的勇气。

③.人在大自然面前要保持尊严,永不倒下。

(2) 画出相关的名言警句。

①先让学生画出名言警句,再请几个学生把自己所画的读一读。

②屏幕显示名言警句,并让大家齐声诵读:

“面对社会悲剧,理想、信念、正义感、崇高感支撑着我们,我们相信自己在精神上无比地优越于那迫害乃至毁灭我们的恶势力,因此我们可以含笑受难,慷慨赴死。”

“不具英雄色彩的勇气是我们最真实的勇气。”

“在无可告慰的绝望中,我们咬牙挺住。我们挺立在那里,没有观众,没有证人,也没有期待,没有援军。我们不倒下,仅仅是因为我们不肯让自己倒下。我们以此维护了人的最高的也是最后的尊严——人在大自然面前的尊严。”

“一个人只要真正领略了平常苦难中的绝望,他就会明白,一切美化苦难的言辞是多么浮夸,一切炫耀苦难的姿态是多么做作。”

“只有以软弱的天性勇敢地承受着寻常苦难的人们,才是我的兄弟姐妹。”

“苦难英雄也是芸芸众生中的一员,生活在世俗的旋涡中。面对苦难,最深刻的生活体验藏在日常生活的不为人知的角落。”

③讨论理解“不具英雄色彩的勇气是我们最真实的勇气”一句。思考:这句话作者想告诉读者什么?你能从屏幕上所显示的其它名言警句中找到答案吗?

——“一个人只要真正领略了平常苦难中的绝望,他就会明白,一切美化苦难的言辞是多么浮夸,一切炫耀苦难的姿态是多么做作。”

“只有以软弱的天性勇敢地承受着寻常苦难的人们,才是我的兄弟姐妹。”

“苦难英雄也是芸芸众生中的一员,生活在世俗的旋涡中。面对苦难,最深刻的生活体验藏在日常生活的不为人知的角落。 ”

——小结:战胜苦难的凡人凡事更具有广泛性、普遍性和现实性。

四.问题探讨。(见课本第88页“问题探讨”1)

阅读《论厄运》和《直面苦难(节选)》,思考两文的观点有哪些共同之处,阐述的侧重点又有什么区别。

答案:1.共同之处是:

(1)两文都肯定了逆境的价值。

培根说:“厄运所需要的美德是坚忍”,“最美好的品质也正是在厄运中被显示的”。

周国平说:“只有以软弱的天性勇敢地承受着寻常苦难的人们,才是我的兄弟姐妹。”

(2)两文都指出了面对自然悲剧时应有的态度。

培根说:“超越自然的奇迹,总是在对厄运的征服中出现的。”

周国平说:“我们以此维护了人的最高的也是最后的尊严——人在大自然面前的尊严。”

2.不同之处是:

培根的观点是英雄史诗化的“逆境观”。 如《论厄运》一文引用塞尼卡的名言说:“真正的伟人,是像神那样无所畏惧的凡人”;又引用了古代诗人曾描写过的赫克里斯去解救普罗米修斯神话。

而周国平则倡导一种平民化的“逆境观”:他强调“不具英雄色彩的勇气是我们最真实的勇气”,因此更具有现实意义。在厄运、苦难面前轰轰烈烈固然可敬可佩,但是凡人凡事更具有现实意义和实践价值。

五.诵读这两篇文章中相关内容(《论厄运》全文、《直面苦难》最后一段)。

六.作业。

(1)思考课本第88页的“问题探讨”3,并写下来。

( 如果说逆境是对人的考验,那么顺境同样是考验,比如,如何在顺境中把握自己,珍惜顺境,又如何增强危机意识,做到居安思危等等,都需要我们认真对待。

请你联系自己的实际,结合本专题的学习,就如何面对顺境写一则 座右铭。希望大家以此来自勉躬行。 )

(2) 做《学案与测评》中配套练习:第50-51页,第1、2、4、7、8、9、10题;第52-53页语言表达第15、16、17题。

2、《论厄运》教案《直面苦难》教案

《论厄运》《直面苦难》教案

【研究方向】

1.比较阅读,提高课堂效率。

2.把握重点,掌握“圈点勾画”的阅读方法。

【教学目标】

1.梳理两篇课文,体会蕴含的哲理。 2.提高比较鉴赏的阅读能力。

【课时数】1课时

【教学过程及内容】

预习:自读两篇课文,画出文中最能体现文章观点的名言警句。

一.导入:

人生苦短,风云难测,我们难以想像海伦·凯勒的世界,那是怎样漫长的黑夜;我们难以感受贝多芬两耳失聪,那是怎样的痛苦!苦难有非凡的意义,生命有崛起的尊严。

让我们走进市三高蒋洁美的范文《苦难的精神价值》和培根、周国平的随感——《论厄运》、《直面苦难》,深入体会苦难的精神价值。

(显示课题“苦难中的尊严”——《论厄运》﹑《直面苦难》。)

二.请大家集体诵读蒋洁美的范文《苦难的精神价值》。

(——教师小结:小作者与大作家关注了同一话题,“英雄所见略同”。我们的小作者重视例证,今天所要学习的两位大作家注重哲理。)

三.梳理两篇课文。

1.根据要求,自读课文。

这两篇文章,分别阐释了什么基本观点?画出两篇文章中最能体现

观点的名言警句,并理解其含义。

2.围绕问题,先自读《论厄运》,思考:本文阐释了什么基本观点?画出两篇文章中最能体现观点的名言警句,并理解其含义。

(1)先让学生画出名言警句,再请几个学生把自己所画的读一读。

(2)屏幕显示名言警句,并让大家齐声诵读:

“好的运气令人羡慕,而战胜厄运则更令人惊叹。”

“超越自然的奇迹,总是在对厄运的征服中出现。”

“真正的伟人,是像神那样无所畏惧的凡人。”

“幸运所需要的美德是节制,而厄运所需要的美德是坚忍,后者比前者更难能可贵。”

“最美好的品质也正是在厄运中显示的。”

(——注意:“最美的刺绣,是以明丽的花朵映衬于暗淡的背景,而绝不是以暗淡的花朵映衬于明丽的背景”,“人的美德犹如名贵的香料,在烈火焚烧中散发出最浓郁的芳香” ,能体现作者观点,但不是最能体现; 因为两句未点出“厄运”、“美德”等字眼,它们是用比喻、对比给文章增添了诗意。)

(3)针对“好的运气令人羡慕,而战胜厄运则更令人惊叹”这句话, 重点讨论:为何说“战胜厄运则更令人惊叹”?大家再回到文中,结合名言警句,找一找、读一读、说一说。

(——答案是其以下四个名言警句,它们之间有紧密的逻辑关系,

即因为“超越自然的奇迹,总是在对厄运的征服中出现。”

“真正的伟人,是像神那样无所畏惧的凡人。”

“幸运所需要的美德是节制,而厄运所需要的美德是坚忍,后者比前者更难能可贵。”

“最美好的品质也正是在厄运中显示的。” )

(4)你认为培根要大家以怎样的态度面对厄运?

( 答案:“无所畏惧”、“勇敢战胜”、“坚忍”。 )

3.围绕问题,自读《直面苦难》。

(1)对于苦难,作者阐发了哪三个观点?

先让学生思考、回答 (如难度较大,学生不易理解,可提示看《学案与测评》第49页),再在屏幕上显示概括性的观点:

①.笑对悲剧,慷慨赴死。

②.普通人的勇气是我们最真实的勇气。

③.人在大自然面前要保持尊严,永不倒下。

(2) 画出相关的名言警句。

①先让学生画出名言警句,再请几个学生把自己所画的读一读。

②屏幕显示名言警句,并让大家齐声诵读:

“面对社会悲剧,理想、信念、正义感、崇高感支撑着我们,我们相信自己在精神上无比地优越于那迫害乃至毁灭我们的恶势力,因此我们可以含笑受难,慷慨赴死。”

“不具英雄色彩的勇气是我们最真实的勇气。”

“在无可告慰的绝望中,我们咬牙挺住。我们挺立在那里,没有观众,没有证人,也没有期待,没有援军。我们不倒下,仅仅是因为我们不肯让自己倒下。我们以此维护了人的最高的也是最后的尊严——人在大自然面前的尊严。”

“一个人只要真正领略了平常苦难中的绝望,他就会明白,一切美化苦难的言辞是多么浮夸,一切炫耀苦难的姿态是多么做作。”

“只有以软弱的天性勇敢地承受着寻常苦难的人们,才是我的兄弟姐妹。”

“苦难英雄也是芸芸众生中的一员,生活在世俗的旋涡中。面对苦难,最深刻的生活体验藏在日常生活的不为人知的角落。”

③讨论理解“不具英雄色彩的勇气是我们最真实的勇气”一句。思考:这句话作者想告诉读者什么?你能从屏幕上所显示的其它名言警句中找到答案吗?

——“一个人只要真正领略了平常苦难中的绝望,他就会明白,一切美化苦难的言辞是多么浮夸,一切炫耀苦难的姿态是多么做作。”

“只有以软弱的天性勇敢地承受着寻常苦难的人们,才是我的兄弟姐妹。”

“苦难英雄也是芸芸众生中的一员,生活在世俗的旋涡中。面对苦难,最深刻的生活体验藏在日常生活的不为人知的角落。 ”

——小结:战胜苦难的凡人凡事更具有广泛性、普遍性和现实性。

四.问题探讨。(见课本第88页“问题探讨”1)

阅读《论厄运》和《直面苦难(节选)》,思考两文的观点有哪些共同之处,阐述的侧重点又有什么区别。

答案:1.共同之处是:

(1)两文都肯定了逆境的价值。

培根说:“厄运所需要的美德是坚忍”,“最美好的品质也正是在厄运中被显示的”。

周国平说:“只有以软弱的天性勇敢地承受着寻常苦难的人们,才是我的兄弟姐妹。”

(2)两文都指出了面对自然悲剧时应有的态度。

培根说:“超越自然的奇迹,总是在对厄运的征服中出现的。”

周国平说:“我们以此维护了人的最高的也是最后的尊严——人在大自然面前的尊严。”

2.不同之处是:

培根的观点是英雄史诗化的“逆境观”。 如《论厄运》一文引用塞尼卡的名言说:“真正的伟人,是像神那样无所畏惧的凡人”;又引用了古代诗人曾描写过的赫克里斯去解救普罗米修斯神话。

而周国平则倡导一种平民化的“逆境观”:他强调“不具英雄色彩的勇气是我们最真实的勇气”,因此更具有现实意义。在厄运、苦难面前轰轰烈烈固然可敬可佩,但是凡人凡事更具有现实意义和实践价值。

五.诵读这两篇文章中相关内容(《论厄运》全文、《直面苦难》最后一段)。

六.作业。

(1)思考课本第88页的“问题探讨”3,并写下来。

( 如果说逆境是对人的考验,那么顺境同样是考验,比如,如何在顺境中把握自己,珍惜顺境,又如何增强危机意识,做到居安思危等等,都需要我们认真对待。

请你联系自己的实际,结合本专题的学习,就如何面对顺境写一则 座右铭。希望大家以此来自勉躬行。 )

(2) 做《学案与测评》中配套练习:第50-51页,第1、2、4、7、8、9、10题;第52-53页语言表达第15、16、17题。

3、《论厄运》教案《直面苦难》教案

《论厄运》《直面苦难》教案

教学目的:

1、品味凝炼的语言,体会深沉的哲理。

2、提高比较辨析的阅读能力。

3、培养正确面对逆境的态度。

教学重点:

以两文的整合为基础,让学生对材料独立探讨以提高研讨能力,并加深对苦难的认识。

学习中先以学生筛选体现作者观点的格言警句为突破口,以期理解两篇文章的内涵;然后学生进行两文相同相异点的比较;透彻理解两文深沉的哲思后,学生拓展开去,联想具象化的直面苦难的故事,从中领悟面对不同悲剧时许许多多的英雄或凡人所展示的人性美;最后以练笔的形式将对苦难的认识形成文字,变成座右铭的格式珍藏在自己的内心,化为一种人格力量。

教学难点:

理解文章蕴含的哲理。

学习方法指导:独立探讨,整合信息。

教学课时:1课时

教学过程:

一、 导入:

人生苦短,风云难测,我们难以想象海伦·凯勒的世界,那是怎样漫长的黑夜;我们难以窥探贝多芬被剥夺聆听权力时最初的心境!病魔束缚了霍金的躯体,宇宙中弥漫着这位科学巨匠睿智的思绪;智障阻碍了舟舟的发育,而音乐王国里却飘洒着灵动的音符。苦难有非凡的意义,生命有崛起的尊严。今天让我们走进培根和周国平的哲理散文——《论厄运》《直面苦难》,深入体会苦难中的尊严。

师:板书课题 “苦难中的尊严”——《论厄运》《直面苦难》。

二、 解题

题目中的“厄运”“苦难”,指人生并不是一帆风顺的,而是会时时会遇到什么?——“逆境”。

三、展示学习目标:

1、 品味凝炼的语言,体会深沉的哲理。

2、 提高比较辨析的阅读能力。

3、 培养正确面对逆境的态度。

四、阅读《论厄运》

1、速读2分钟,划出《论厄运》中最能体现作者观点的名言警句。

学生回答,讨论后明确。

“好的运气令人羡慕,而战胜厄运则更令人惊叹。”

“幸运所需要的美德是节制,而厄运所需要的美德是坚忍,后者比前者

更难能可贵。”

“超越自然的奇迹,总是在对厄运的征服中出现。”

“真正的伟人,是像神那样无所畏惧的凡人。”

“最美好的品质也正是在厄运中显示的。”

(注意:“最美的刺绣,是以明丽的花朵映衬于暗淡的背景,而绝不是以暗

淡的花朵映衬于明丽的背景”,“人的美德犹如名贵的香料,在烈火焚烧中散发出最浓郁的芳香”,两句未点出“厄运”、“美德”等字眼,能体现作者观点,但不是最能体现,它们是用比喻、对比给文章增添了诗意。)

2、小结,同学通过刚才找到的句子,思考培根要大家以怎样的态度面对苦难呢?

“无所畏惧”、“勇敢战胜”、“坚忍”。

五、阅读《直面苦难》。

1、对于苦难,作者阐发了哪三个观点?

讨论后小结:

面对自然苦难,我们应以最真实的勇气挺立而不倒下,以此维护人在大自然面前的尊严。

苦难磨钝了多少敏感的心灵,悲剧毁灭了多少失意的英雄。人天生是软弱的,惟其软弱而犹能承担起苦难,才显出人的尊严。

苦难英雄也是芸芸众生中的一员,生活在世俗的旋涡中。面对苦难,最深刻的生活体验藏在日常生活的不为人知的角落。

2、这样看来,《直面苦难》的主旨是什么?

人在自然悲剧面前,应该坚强挺住,维护自己在大自然面前的尊严,这种坚强是战胜了软弱而挺起的坚强,但不要一味地美化苦难,它也有消极作用。

六、为了更透彻地理解两文的哲理,请同学们用5分钟朗读刚才涉及的名句,并背诵其中的3句。

七、小组讨论,解决以下问题。

1、两文的观点有哪些共同之处? 2、阐述的侧重点又有什么区别?3、它们说理上各有什么特点?

相同之处是,两文都肯定了逆境的价值。培根说:“厄运所需要的美德是坚忍”,“最美好的品质也正是在厄运中被显示的”;周国平说:一个人只有面对平常生活中的悲剧和苦难,才能成为真正的勇者。两文都指出了面对自然悲剧时应有的态度。培根说:“超越自然的奇迹,总是在对厄运的征服中出现的。”周国平说:“我们以此维护了人的最高的也是最后的尊严——人在大自然面前的尊严。”

不同之处是培根的“逆境观”是英雄主义的,具有古典浪漫主义气息,而周国平则汲取了存在主义的思想养料,倡导一种平民化的“逆境观”,他承认逆境的作用,但同时指出逆境对人的消极磨损作用,反对过分夸大苦难的积极作用和美化苦难英雄的做法,说“只有以软弱的天性勇敢地承受着寻常苦难的人们,才是我的兄弟姐妹”。

两篇文章都具有浓郁的思辩色彩和哲理味,观点鲜明简洁而有力度,但是在说理方式上,却很不一样。 《论厄运》环环相扣,层层深入,分析周密严谨,见解深刻独到。《直面苦难 》不追求分析论证的环环相扣,而是用诗一般跳跃的语句、具象化的阐发,直接点明思考的结果。

八、拓展

学生谈关于“苦难中的尊严”的经典故事,尤其是直面自然悲剧(生老病死、天灾人祸)的故事。

回顾篇目《我与地坛》(史铁生),推荐小说《平凡的世界》(路遥)。

对于学生来说,顺境和逆境不是什么新鲜话题。抓住文本中内容,以此为支撑,启迪学生的思维,让他们在原有基础上认识得到深化。《读本》上选了王蒙的《人生三境》,指导学生阅读。

资料辑录

培根的《培根论人生》一书.该书选择了培根的26篇文章:《论真理》,《论善》,《论美》,《论求知》,《论革新》,《论健康》,《论天性》,《论习惯》,《论幸运》,《论厄运》,《论时机》,《论勇气》,《论敏捷》,《论称赞》,《论爱情》,《论家庭》,《论友谊》,《论青年与老年》,《论旅行》,《论自私》,《论怒气》,《论假聪明》,《论猜疑》,《论嫉妒》,《论狡猾》,《论报复》.这些文章都选自培根的《论说随笔文集》.

单元整合

人生既有灿烂的阳光,也会有凄冷的风雨。直面人生,就是正视人

生中的苦、乐、顺、逆,勇敢面对生活中的选择和考验,拥有积极向上的生活态度和通达乐观的健康人格。在人生长河中,我们需要面对的内容将会有很多很多。本专题重点探讨的是人生的大思考:“生存与毁灭”、“顺境与逆境”。有过这类的思考后,我们的意志才会坚强,脊梁才会挺直,生命才有力量。

本专题以问题探讨为主,在经典文本的学习过程中,培养学生的探究意识。围绕“直面人生”分成三个板块:“生存选择”、“真的猛士”、“苦难中的尊严”。这三个板块之间互相补充,层层深入,形成一个整体。第一板块探讨的核心问题是怎样理解司马迁和屈原不同的人生选择,利用材料内容的对立统一,构成问题情境,使学生产生强烈的问题探讨愿望;第二板块让学生在经典文本《记念刘和珍君》所创设的具体情境中进一步探讨“生存选择的问题;第三板块围绕“顺境与逆境”整合材料,两篇文章都具有浓郁的思辨色彩和哲理味,充满人生智慧,学生对学习材料进行独立的探讨,比较文章对逆境表达的观点的异同、说理方式的不同。

4、《论厄运》教案《直面苦难》教案(高二必修)

培根《论厄运》、周国平《直面苦难》

教学目的

1、体会并学习哲理散文的韵味。

2、提高比较辨析的阅读能 。

3、培养正确面对逆境的态度。

教学重点:

以两文的整合为基础,让学生对材料独立探讨以提高研讨能力,并加深对苦难的认识。

学习中先以学生筛选体现作者观点的格言警句为突破口,以期理解两篇文章的内涵;然后学生进行两文相同相异点的比较;透彻理解两文深沉的哲思后,学生拓展开去,联想具象化的直面苦难的故事,从中领悟面对不同悲剧时许许多多的英雄或凡人所展示的人性美;最后以练笔的形式将对苦难的认识形成文字,变成座右铭的格式珍藏在自己的内心,化为一种人格力量。

教学难点:

理解文章蕴含的哲理。

学习方法指导:独立探讨,整合信息。

教学课时:1课时

教学过程:

一、 导入:

人生苦短,风云难测,我们难以想象海伦凯勒的世界,那是怎样漫长的黑夜;我们难以窥探贝多芬被剥夺聆听权力时最初的心境!病魔束缚了霍金的躯体,宇宙中弥漫着这位科学巨匠睿智的思绪;智障阻碍了舟舟的发育,而音乐王国里却飘洒着灵动的音符。苦难有非凡的意义,生命有崛起的尊严。今天让我们走进培根和周国平的哲理散文——《论厄运》《直面苦难》,深入体会苦难中的尊严。

师:板书课题 “苦难中的尊严”——《论厄运》《直面苦难》。

二、 解题

题目中的“厄运”“苦难”,指人生并不是一帆风顺的,而是会时时会遇到什么?——“逆境”。

三、展示学习目标:

1、 品味凝炼的语言,体会深沉的哲理。

2、 提高比较辨析的阅读能力。

3、 培养正确面对逆境的态度。

四、阅读《论厄运》

1、速读2分钟,划出《论厄运》中最能体现作者观点的名言警句。

学生回答,讨论后明确。

“好的运气令人羡慕,而战胜厄运则更令人惊叹。”

“幸运所需要的美德是节制,而厄运所需要的美德是坚忍,后者比前者

更难能可贵。”

“超越自然的奇迹,总是在对厄运的征服中出现。”

“真正的伟人,是像神那样无所畏惧的凡人。”

“最美好的品质也正是在厄运中显示的。”

(注意:“最美的刺绣,是以明丽的花朵映衬于暗淡的背景,而绝不是以暗

淡的花朵映衬于明丽的背景”,“人的美德犹如名贵的香料,在烈火焚烧中散发出最浓郁的芳香”,两句未点出“厄运”、“美德”等字眼,能体现作者观点,但不是最能体现,它们是用比喻、对比给文章增添了诗意。)

2、小结,同学通过刚才找到的句子,思考培根要大家以怎样的态度面对苦难呢?

“无所畏惧”、“勇敢战胜”、“坚忍”。

五、阅读《直面苦难》。

1、对于苦难,作者阐发了哪三个观点?

讨论后小结:

面对自然苦难,我们应以最真实的勇气挺立而不倒下,以此维护人在大自然面前的尊严。

苦难磨钝了多少敏感的心灵,悲剧毁灭了多少失意的英雄。人天生是软弱的,惟其软弱而犹能承担起苦难,才显出人的尊严。

苦难英雄也是芸芸众生中的一员,生活在世俗的旋涡中。面对苦难,最深刻的生活体验藏在日常生活的不为人知的角落。

2、这样看来,《直面苦难》的主旨是什么?

人在自然悲剧面前,应该坚强挺住,维护自己在大自然面前的尊严,这种坚强是战胜了软弱而挺起的坚强,但不要一味地美化苦难,它也有消极作用。

六、为了更透彻地理解两文的哲理,请同学们用5分钟朗读刚才涉及的名句,并背诵其中的3句。

七、小组讨论,解决以下问题。

1、两文的观点有哪些共同之处? 2、阐述的侧重点又有什么区别?3、它们说理上各有什么特点?

相同之处是,两文都肯定了逆境的价值。培根说:“厄运所需要的美德是坚忍”,“最美好的品质也正是在厄运中被显示的”;周国平说:一个人只有面对平常生活中的悲剧和苦难,才能成为真正的勇者。两文都指出了面对自然悲剧时应有的态度。培根说:“超越自然的奇迹,总是在对厄运的征服中出现的。”周国平说:“我们以此维护了人的最高的也是最后的尊严——人在大自然面前的尊严。”

不同之处是培根的“逆境观”是英雄主义的,具有古典浪漫主义气息,而周国平则汲取了存在主义的思想养料,倡导一种平民化的“逆境观”,他承认逆境的作用,但同时指出逆境对人的消极磨损作用,反对过分夸大苦难的积极作用和美化苦难英雄的做法,说“只有以软弱的天性勇敢地承受着寻常苦难的人们,才是我的兄弟姐妹”。

两篇文章都具有浓郁的思辩色彩和哲理味,观点鲜明简洁而有力度,但是在说理方式上,却很不一样。 《论厄运》环环相扣,层层深入,分析周密严谨,见解深刻独到。《直面苦难 》不追求分析论证的环环相扣,而是用诗一般跳跃的语句、具象化的阐发,直接点明思考的结果。

八、拓展

学生谈关于“苦难中的尊严”的经典故事,尤其是直面自然悲剧(生老病死、天灾人祸)的故事。

回顾篇目《我与地坛》(史铁生),推荐小说《平凡的世界》(路遥)。

对于学生来说,顺境和逆境不是什么新鲜话题。抓住文本中内容,以此为支撑,启迪学生的思维,让他们在原有基础上认识得到深化。《读本》上选了王蒙的《人生三境》,指导学生阅读。

有关厄运的名言警句

厄运在同一条路上漫游,时而降临于这个人,时而降临于另一个人。

——埃斯库罗斯《被缚的普罗米修斯》

苦难有如乌云,远望去但见墨黑一片,然而身临其下时不过是灰色而已。

——里希特《长庚星》

幸运并非没有恐惧和烦恼;厄运也决非没有安慰和希望。

——培根《论厄运》

不幸可能成为通向幸福的桥梁。

——日本谚语

灾祸是一个人的真正试金石。

——鲍蒙特与弗莱彻《荣誉之胜利》

苦难磨炼一些人,也毁灭另一些人。

——富勒《至理名言》

烈火试真金,逆境试强者。

——塞内加《论天意》

逆境给人宝贵的磨炼机会。只有经得起环境考验的人,才能算是真正的强者。自古以来的伟人,大多是抱着不屈不挠的精神,从逆境中挣扎奋斗过来的。

——松下幸之助

那些能将我杀死的事物,会使我变得更有力。

——尼采《偶像的黄昏》

没有经历过逆境的人不知道自己的力量。

——琼森《确实可靠》

一颗高尚的心应当承受灾祸而不是躲避灾祸,因为承受灾祸显示了意志的高尚,而躲避灾祸显示了内心的怯懦。

——阿霍蒂诺

当一个人镇定地承受着一个又一个重大不幸时,他灵魂的美就闪耀出来。这并不是因为他对此没有感觉,而是因为他是一个具有高尚和英雄性格的人。

——亚里士多德《尼可马克伦理学》

幸运最能发现罪恶;而厄运最能发现美德。

——培根《论厄运》

交好运令人羡慕,而战胜厄运令人敬佩,这是塞内加的名言。

——培根《论厄运》

交好运时要谨慎,遭厄运时要忍耐。

——J雷《英国谚语》

在厄运中满怀希望,在好运中不忘忧虑,这样便能泰然担待祸福。

——贺拉斯《歌集》

不因幸运而固步自封,不因厄运而一蹶不振。真正的强者,善于从顺境中找到阴影,从逆境中找到光亮,时时校准自己前进的目标。

——易卜生

最好是通过别人的厄运而不是通过你自己的厄运来学得聪明。

——《伊索寓言》

与图国艰,以度厄运。――扬雄《元后诔》

厄,困也。――《苍颉篇》

厄难,勤苦之事也。――《诗谷风》笺

能济其厄涣。――《易解注》

仲尼厄而作《春秋》。――司马迁《报任安书》

5、高二语文苦难中的尊严《论厄运》《直面苦难》教案 必修5教学设计

 

“苦难中的尊严”——《论厄运》《直面苦难》教案
教学目的:
1、品味凝炼的语言,体会深沉的哲理。
2、提高比较辨析的阅读能力。
3、培养正确面对逆境的态度。
教学重点:以两文的整合为基础,让学生对材料独立探讨以提高研讨能力,并加深对苦难的认识。学习中先以学生筛选体现作者观点的格言警句为突破口,以期理解两篇文章的内涵;然后学生进行两文相同相异点的比较;透彻理解两文深沉的哲思后,学生拓展开去,联想具象化的直面苦难的故事,从中领悟面对不同悲剧时许许多多的英雄或凡人所展示的人性美;最后以练笔的形式将对苦难的认识形成文字,变成座右铭的格式珍藏在自己的内心,化为一种人格力量。
教学难点:理解文章蕴含的哲理。
学习方法指导:独立探讨,整合信息。
教学课时:1课时
教学过程:
一、 导入:
人生苦短,风云难测,我们难以想象海伦·凯勒的世界,那是怎样漫长的黑夜;我们难以窥探贝多芬被剥夺聆听权力时最初的心境!病魔束缚了霍金的躯体,宇宙中弥漫着这位科学巨匠睿智的思绪;智障阻碍了舟舟的发育,而音乐王国里却飘洒着灵动的音符。苦难有非凡的意义,生命有崛起的尊严。今天让我们走进培根和周国平的哲理散文——《论厄运》《直面苦难》,深入体会苦难中的尊严。
师:板书课题 “苦难中的尊严”——《论厄运》《直面苦难》。
二、 解题
题目中的“厄运”“苦难”,指人生并不是一帆风顺的,而是会时时会遇到什么?——“逆境”。
三、展示学习目标:
1、 品味凝炼的语言,体会深沉的哲理。
2、 提高比较辨析的阅读能力。
3、 培养正确面对逆境的态度。
四、阅读《论厄运》
1、速读2分钟,划出《论厄运》中最能体现作者观点的名言警句。
学生回答,讨论后明确。
“好的运气令人羡慕,而战胜厄运则更令人惊叹。”
“幸运所需要的美德是节制,而厄运所需要的美德是坚忍,后者比前者更难能可贵。”
“超越自然的奇迹,总是在对厄运的征服中出现。”
“真正的伟人,是像神那样无所畏惧的凡人。”
“最美好的品质也正是在厄运中显示的。”
(注意:“最美的刺绣,是以明丽的花朵映衬于暗淡的背景,而绝不是以暗淡的花朵映衬于明丽的背景”,“人的美德犹如名贵的香料,在烈火焚烧中散发出最浓郁的芳香”,两句未点出“厄运”、“美德”等字眼,能体现作者观点,但不是最能体现,它们是用比喻、对比给文章增添了诗意。)
2、小结,同学通过刚才找到的句子,思考培根要大家以怎样的态度面对苦难呢?
“无所畏惧”、“勇敢战胜”、“坚忍”。
五、阅读《直面苦难》。
1、对于苦难,作者阐发了哪三个观点?
讨论后小结:面对自然苦难,我们应以最真实的勇气挺立而不倒下,以此维护人在大自然面前的尊严。
苦难磨钝了多少敏感的心灵,悲剧毁灭了多少失意的英雄。人天生是软弱的,惟其软弱而犹能承担起苦难,才显出人的尊严。
苦难英雄也是芸芸众生中的一员,生活在世俗的旋涡中。面对苦难,最深刻的生活体验藏在日常生活的不为人知的角落。
2、这样看来,《直面苦难》的主旨是什么?
人在自然悲剧面前,应该坚强挺住,维护自己在大自然面前的尊严,这种坚强是战胜了软弱而挺起的坚强,但不要一味地美化苦难,它也有消极作用。
六、为了更透彻地理解两文的哲理,请同学们用5分钟朗读刚才涉及的名句,并背诵其中的3句。
七、小组讨论,解决以下问题。
1、两文的观点有哪些共同之处? 2、阐述的侧重点又有什么区别?3、它们说理上各有什么特点?
相同之处是,两文都肯定了逆境的价值。培根说:“厄运所需要的美德是坚忍”,“最美好的品质也正是在厄运中被显示的”;周国平说:一个人只有面对平常生活中的悲剧和苦难,才能成为真正的勇者。两文都指出了面对自然悲剧时应有的态度。培根说:“超越自然的奇迹,总是在对厄运的征服中出现的。”周国平说:“我们以此维护了人的最高的也是最后的尊严——人在大自然面前的尊严。”
不同之处是培根的“逆境观”是英雄主义的,具有古典浪漫主义气息,而周国平则汲取了存在主义的思想养料,倡导一种平民化的“逆境观”,他承认逆境的作用,但同时指出逆境对人的消极磨损作用,反对过分夸大苦难的积极作用和美化苦难英雄的做法,说“只有以软弱的天性勇敢地承受着寻常苦难的人们,才是我的兄弟姐妹”。
两篇文章都具有浓郁的思辩色彩和哲理味,观点鲜明简洁而有力度,但是在说理方式上,却很不一样。 《论厄运》环环相扣,层层深入,分析周密严谨,见解深刻独到。《直面苦难 》不追求分析论证的环环相扣,而是用诗一般跳跃的语句、具象化的阐发,直接点明思考的结果。
八、拓展
学生谈关于“苦难中的尊严”的经典故事,尤其是直面自然悲剧(生老病死、天灾人祸)的故事。
回顾篇目《我与地坛》(史铁生),推荐小说《平凡的世界》(路遥)。
对于学生来说,顺境和逆境不是什么新鲜话题。抓住文本中内容,以此为支撑,启迪学生的思维,让他们在原有基础上认识得到深化。《读本》上选了王蒙的《人生三境》,指导学生阅读。
资料辑录:培根的《培根论人生》一书.该书选择了培根的26篇文章:《论真理》,《论善》,《论美》,《论求知》,《论革新》,《论健康》,《论天性》,《论习惯》,《论幸运》,《论厄运》,《论时机》,《论勇气》,《论敏捷》,《论称赞》,《论爱情》,《论家庭》,《论友谊》,《论青年与老年》,《论旅行》,《论自私》,《论怒气》,《论假聪明》,《论猜疑》,《论嫉妒》,《论狡猾》,《论报复》.这些文章都选自培根的《论说随笔文集》.
单元整合
人生既有灿烂的阳光,也会有凄冷的风雨。直面人生,就是正视人生中的苦、乐、顺、逆,勇敢面对生活中的选择和考验,拥有积极向上的生活态度和通达乐观的健康人格。在人生长河中,我们需要面对的内容将会有很多很多。本专题重点探讨的是人生的大思考:“生存与毁灭”、“顺境与逆境”。有过这类的思考后,我们的意志才会坚强,脊梁才会挺直,生命才有力量。
本专题以问题探讨为主,在经典文本的学习过程中,培养学生的探究意识。围绕“直面人生”分成三个板块:“生存选择”、“真的猛士”、“苦难中的尊严”。这三个板块之间互相补充,层层深入,形成一个整体。第一板块探讨的核心问题是怎样理解司马迁和屈原不同的人生选择,利用材料内容的对立统一,构成问题情境,使学生产生强烈的问题探讨愿望;第二板块让学生在经典文本《记念刘和珍君》所创设的具体情境中进一步探讨“生存选择的问题;第三板块围绕“顺境与逆境”整合材料,两篇文章都具有浓郁的思辨色彩和哲理味,充满人生智慧,学生对学习材料进行独立的探讨,比较文章对逆境表达的观点的异同、说理方式的不同。

 

6、《论厄运》教案

《论厄运》教案

[教材概述]

《论厄运》这篇所在的板块是“苦难中的尊严”,这部分问题探讨的重点是围绕“顺境和逆境”整合材料,让学生对学习材料进行独立探讨,提高问题研讨的能力,加深对人生的认识,提升语文素养。《论厄运》一文属于说理散文,因而在课堂上如何设计问题,引导学生分析这篇说理散文逻辑分明的议论,品味其充满诗性美的语言。并通过模仿本文说理方式的练习,提升实际运用语言的能力,是教学的重点。

[思路设计]

《论厄运》是说理类散文,课堂主要引导学生把握文中的逻辑分明的议论,能够模仿文章说理的方式,由表及里,培养正确面对逆境的态度。

在讨论分析文本环节,采用教师点拨、学生自主阅读讨论、合作总结的教学方法,注意强化学生的个性化鉴赏、多元化解读;在探究环节,注重强调学生动笔对于文本的模仿,鼓励学生能够鲜明地提出自己的观点。

[教学目标]

一、知识与技能:

1、分析这篇说理散文逻辑分明的议论,品味其充满诗性美的语言。

2、通过模仿本文说理方式的练习,提升实际运用语言的能力。

二、过程与方法:问题探讨

三、情感态度价值观:培养正确面对人生不同境遇的态度。

[教学重难点]

重点:分析文章的议论,把握其逻辑,要能模仿文本说理方式和论证方法。

难点:引导学生对于逆境和顺境的正确认识

[课时安排]

一课时

[教具准备]

多媒体课件;《教材解析》p138~143

[教学内容与步骤]

一、导入

[音乐《命运交响曲》导入,投影第一张幻灯片]

导入新课:这部作品各位都很熟悉,大家能说出它的作曲者的一句最有名的格言吗?

明确:对,正是“我要扼住命运的咽喉,它决不能使我屈服!”作为一位音乐家,贝多芬却失去了自己的听力,这是何等的残酷!在中国,我们往往把这样的遭遇称作“逆境”,而在西方,多作“厄运”。[板书]正如我国从古至今有数不尽的文人大家对于“逆境”提出了属于自己的独特见解一样,西方的诸位先哲们也对“厄运”有着自己的看法。今天就让我们走近英国哲学家、被马克思誉为“英国唯物主义和整个现代实验科学的真正始祖”弗兰西斯`培根,看看他是怎么来《论厄运》的。[投影第二张幻灯片]

明确目标:首先,我们明确本课的学习目标[投影第三张幻灯片]。分析这篇说理散文逻辑分明的议论,品味其充满诗性美的语言。并通过模仿本文说理方式的练习,提升实际运用语言的能力。培养正确面对人生不同境遇的态度。

三、合作探讨

提问:我们这一课仍采用一贯的小组合作学习的方法,每个学习小组间的成员就文本进行问题探讨,请一位成员对大家的意见进行适当地记录和整理。现在请各位自由地诵读本文[投影第四张幻灯片],探讨投影上的问题。

[学生自由诵读讨论,教师做细节指点]

提问:刚刚各组讨论的非常认真,下面各组推举代表发言。大家不必拘谨,要争取发言优先权,交流一下彼此的想法。我们先来看第一个问题。

明确:观点句部分学生答案可能出现以下各种[板书]

1、好的运气令人羡慕,而战胜厄运则更令人惊叹。

2、真正的伟人,是像神那样无所畏惧的凡人。

3、超越自然的奇迹,总是在对厄运的征服中出现的。

4、因为每一个基督徒也正是驾着血肉之躯的轻舟,横渡波涛翻滚的生活之海的。

5、幸运所需要的美德是节制,而厄运所需要的美德是坚忍。

6、一切幸运都并非没有烦恼,而一切厄运也绝非没有希望。

7、正如恶劣的品质可以在幸运中暴露一样,最美好的品质也正是在厄运中被显示的。

提问:找观点句,首先我们要明确什么是观点句?

明确:一层、一段或一篇文字中集中体现作者的思想认知,统领各种材料的概括性语句。

注:为什么这两句名言不属于观点句?第一句说的是战胜厄运的行动,第二句说的是无所畏惧的态度,而征服,是包括态度和行动。

提问:观点句应该出现在文字的什么地方?

明确:文章的开端部分。议论性文段结尾处的是结论句,是对观点的升华、提高,更为丰富。所以最后一句显然是对全文的结论。

[在板书上注明观点句的三句]

提问:那么由三句观点句我们能看出培根对于厄运持什么态度?

明确:征服、坚忍、充满希望。

提问:下面我们看到第二个问题。通过划出观点句,层次划分就不是难事。哪位来说说看。

明确:三层。

注:无所畏惧地战胜厄运还不够,还需要有坚忍的品格,之所以能坚忍是因为我们能看到希望。最终得出这个结论:最美好的品质也正是在厄运中被显示的。层层递进。

提问:《论厄运》是篇说理散文,既具有议论文的逻辑又有着散文的文采恣肆,回顾文本,作者在阐述各层观点时都采取了哪些手法?

明确:

引用西方思想史上先哲的名言切入题目,设下论题,为自己的观点张本。[板书“引证”]

举了古代神话故事的例子[板书“例证”]提问:那各位对这个故事是如何理解的?明确:赫克里斯坐着瓦盆去解救普罗米修斯正是反映了凡人征服厄运。

作者对这个故事又做出了自己的解读[板书“喻证”]提问:以什么喻什么?作者借喻证想阐述一个什么道理?明确:人生如驾一叶扁舟航行于波涛翻滚的大海中,任何人都不愿意身处逆境,但人生旅程的逆境又不可避免。风平浪静与波涛汹涌总是互相间隔交替出现,只有坦然面对无所畏惧战胜逆境,人生才会更精彩。

引用《圣经》中的名言事例[板书“例证”],又将“幸运”与“厄运”做对比,通过对比论证[板书],彼此映衬,突出所要表达的意思。提问:大家对于“幸运所需要的美德是节制,而厄运所需要的美德是坚忍”是怎么理解的?什么叫坚忍?明确:坚忍:是一种平和的心态,是一种开阔的胸襟,是一种成熟的潇洒,是一种淡定的从容,是一种悲天悯人的宽容与理解,使一种饱经沧桑的充实与自信,是一种大浪淘沙后的透明清澈,是一种惊涛骇浪后的风平浪静。坚忍,不是苟且偷生,不是逆来顺受,而是一种积极的心态,是一种勇敢地面对厄运的精神。“古之成大事者,不唯有超世之才,亦必有坚忍不拔之志。”

运用优美隽永的比喻[板书“喻证”]提问:明丽的花朵、暗淡的背景、明丽的背景这样三个喻体的本体分别是什么?明确:他将厄运比作暗淡的背景,将厄运中的希望比做了明丽的花朵。正是在暗淡的背景的衬托下花朵展示出了它的美丽,而在明丽的背景下花朵的明丽无法展现,希望在绝望中孕育,黎明在黑暗后诞生。提问:那么对于“人的美德犹如名贵的香料,在烈火焚烧中散发出最浓郁的芳香”这句,各位又有怎样的解读?明确:不经历艰难和痛苦,不会拥有辉煌的人生。生活的磨难在磨砺着人的意志,命运的坎坷在激发着人的勇气。议论性语段中,一个好的力避流俗的比喻。不仅很好地说明了自己的观点,也使表达充满了诗意的光泽。练习:请各位仿照这个句子的句式和修辞,以“人的美德”为开头再写一个句子。[学生回答,教师和其他学生做共同探讨点评。示例:人的美德犹如淡雅的梅花,在大雪纷飞中散发出最清逸的幽香。]归纳:宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来,只有经受了艰苦的摔打和磨砺,人生的步履才会变得更加铿锵有力。

四、学生质疑

提问:分析到这里,各位对于本文还有什么困惑之处吗?[投影第五张幻灯片]

[如有学生提问西方神话与《圣经》,投影八、九、十三张幻灯片]

关于《圣经》:《圣经》是世界上流传范围最广,对人类影响最大,在全球发行量最多的一部书。它不仅是一部宗教经典,也是整个西方文明的基石,对西方社会、政治、教育、思想等方面产生了深远的影响。《圣经》由新、旧两约组成。《圣经》中的《旧约》劝诫人类信仰上帝以获取幸福。《新约》则劝诫人类要承受因信仰而可能招致的痛苦。

约伯的故事:乌斯的一个富人,正直而又敬畏上帝。而撒旦却对上帝说一个富人做到这点很容易,如果是穷人就未必了。于是上帝同意撒旦去考验约伯。约伯接受了两次考验,落得家破人亡从头到脚长满了毒疮。约伯的三个朋友来看他,认为他犯了罪,约伯不服,发誓说自己无罪。双方就罪与罚展开辩论。这时来了个年轻人,说你们都错了,约伯受罪是上帝对他的考验。既然是上帝的意志,那么任何争辩都是徒劳的。这是上帝出现,证明约伯是虔诚的,并让他完好如初。

普罗米修斯与赫克里斯:普罗米修斯是希腊神话故事中的英雄,名字是“先知”的意思。他是被宙斯放逐的古老的神只族的后裔。普罗米修斯和智慧女神雅典娜共同创造了人类,并教会了人类很多知识。当时宙斯禁止人类用火。普罗米修斯看到人类生活困苦,就从奥林匹斯盗取天火,因此触怒宙斯。宙斯将他锁在高加索山上,每天派一只鹰去吃他的肝脏,又让他的肝脏每天重新长上,使他日日夜夜承受被恶鹰啄食的痛苦。然后普罗米修斯始终坚毅不屈。几千年后,赫克里斯来到悬崖边,把恶鹰射死,解救了他。在西方文学中,普罗米修斯成为“伟大的殉难者”的同义词。

五、探究写作

[投影第六张幻灯片]

探究:结合本文思考,到底是“顺境”有利于人的成长,还是“逆境”有利于人的成长?

请为自己的发言拟好一个议论文性质的发言提纲,注意观点清晰,层次清楚,尝试使用一到两种论证方法。有余力者可当堂就提纲展开写一段200字左右的议论文段。

[教师点评时注意对于学生观点的评析,论证要严谨周密,不可过于偏颇。]

归纳:我们曾有句话说“改变能改变的,适应不能改变的。”当命运对我们微笑时,我们平静接受不过分欣喜;当命运对我们不公时,我们坦然接受坚忍不拔。无论逆境还是顺境,终要的在于我们对待生活的态度,重要的在于人自己。这也是培根通过《论厄运》告诉我们的。

六、归纳总结及作业布置

正如诗人雪莱所说的那样“培根勋爵是一个诗人”。培根“由深沉的智慧观照一切事物而来的哲理味;由挚爱人生而来的入情入理;语言雅驯,避流俗,有古典味;意不贫乏而言简,有言外意,味外味。”《论厄运》正是这样特色的典范。

课后请各位将探究写作整理清楚写上作业本。

7、《论厄运》教案教学设计

教学目标:

知识与能力

1、品味凝练的语言,体会深沉的哲理。

2、在阅读理解的基础上展开问题探讨。

过程与方法

整体把握,深入探究

情感态度与价值观

学会正确面对逆境的态度

教学重点:

提炼文中的观点,找出体验作者观点的语句,学会正确对待逆境。

教学难点:

理论联系实际,深入理解文章蕴含的哲理。

教学课时:1课时

教学过程:

一、激趣导学

上课之前呢,请同学们看这么一句话。“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。”这是我国古代著名思想家孟子的名言。说的是上天赋予你重任前,必定先让你经受种种不如意。

(翻译:上天将把重大使命赋予其人,一定要先使他内心愁苦烦恼,使他的筋骨得到劳动磨练,使他身体受到饥饿,使他遭受穷困,让他的所作所为不称心如意,以这些来触动他的灵魂,坚定他的意志,增加他应变事物的能力。)可见,在孟子眼中这些所谓的困苦与不幸都是对一个人的历练。人的一生中确实会经历种种的不如意。那么今天我们要看看另一位哲学家,英国的培根,他是怎么看待这些困苦,这些不幸的。

今天我们要学的课文就是培根的《论厄运》

二、重点讲析

1.走近作者

弗兰西斯培根(1561—1626),哲学史上和科学史上划时代的人物。被马克思誉为“英国唯物主义和整个现代实验科学的真正始祖。”英国文艺复兴时期最重要的散文家和哲学家。《培根论人生》是他文学上的代表作,问世400余年,几乎被翻译成成人类所有语言。文章见解深刻独到,分析周密严谨,文风老辣锐利,体现了他“高度的阅历,丰富的想象,有力的机智,透彻的智慧”,开创了英国散文的传统,影响极大。他在《沉思录》中提出了“知识就是力量”这个著名论断。

2.解题:厄运:即中国所说的逆境。

三、设疑讨论——走近文本

1、文本阅读,提炼观点

这篇文章比较简短,先从整体把握。

问:听课文录音,注意在听的过程中提炼作者的观点。

明确:超越自然的奇迹,总是在对厄运的征服中出现的。(自己概括:征服厄运,保持坚忍的品德。)

2、请同学泛读文章,找出《论厄运》中最能体现作者观点的语句。

请同学回答,补充完善

好的运气令人羡慕,而战胜厄运则更令人惊叹

(超越自然的奇迹,总是在对厄运的征服中出现的。)

幸运所需要的美德是节制,而厄运所需要的美德是坚忍;后者比前者更为难能可贵。

正如恶劣的品质可以在幸运中暴露一样,最美好的品质是在厄运中被显示的。

请同学画出这些句子并齐读,然后请个别同学选择最喜欢的一句,谈谈自己的理解。

明确:通过同学们刚才的分析理解,我们也就能从中概括出作者三个层次的观点。

战胜厄运令人惊叹

战胜厄运需要坚忍的美德

战胜厄运显示美好的品质

3、简述过程。

问答形式展开:作者是怎么去阐述的自己观点?用了哪些方法?

以赫克里斯解救普罗米修斯这一故事说明 ------引用名言事例

以《圣经》的新旧约对比说明 -------对比说明

以刺绣作比喻说明 ---------比喻论证

小结: 引用名言事例,对比说明,比喻论证多种论证方法相结合,论证过程环环相扣,

使观点更鲜明。深奥的哲理却能用如诗一般美的妙语表达出来。

四、典题拓展

1、通过文本的整体感知,思考培根要大家以怎样的态度面对厄运呢?

“无所畏惧”、“勇敢战胜”、“坚忍”。

2、结合培根事迹谈厄运。

是的,培根在这篇文章中是这么要求大家,他不仅仅是纸上谈兵,事实上他以自己的实际行动证明了这一点。也许从他的生平实际中,我们能更深刻地认知该怎么面对生命中的厄运。

培根出生于官宦世家,有着优越的家庭背景,但他的人生也并非一帆风顺。这是他一生中的三个大厄运,还有他分别的表现。(PPT展示)

1579 父亲病逝,生活陷入贫困

一面攻读法律,一面四处谋求职位。之后的五年内取得了律师资格当选为国会议员。

1589年,成为法院出缺后的书记,然而这一职位竟长达20年之久没有出现空缺。他四处奔波没有得到任何职位。

思想上更为成熟了,决心要把脱离实际,脱离自然的一切知识加以改革,把实践经验引入认识论。这一伟大抱负是他的科学的“伟大复兴”的主要目标,是他为之奋斗一生的志向。

1621年 被国会指控贪污受贿,终生逐出宫廷,因此而身败名裂。

从此培根不理政事,开始专心从事理论著述。代表《论科学价值与发展等》

3、请同学们谈谈自己对厄运的看法。

培根正是本着积极乐观的精神面对厄运,通过自身的努力奋斗,化厄运为幸运。通过文本学习及对培根事迹的了解,现在你能谈谈你对厄运的看法吗?

五、要点总结

本文论述了厄运的作用和价值,认为战胜厄运是“超越自然的奇迹”,赞颂与厄运搏斗磨砺出的坚忍的美德,并指出“这种美好的品质也正是在厄运中被显示出来”。

六、训练巩固

看来同学们都已经有非常深刻的感触,对厄运也颇有自己的见解,那么现在就请同学们当一回军师,为他人排忧解难。

请同学们看一则材料,

材料:她叫马丽,1977年出生在河南省驻马店。从小酷爱舞蹈,通过努力成为青岛艺术团的一名舞蹈演员,却在19岁那年遭遇车祸,痛失右臂。

他叫翟孝伟,1984年出生在河南省濮阳县,他生性顽皮好动,四岁时在车祸中永远失去了自己的左腿。他们该怎样继续自己的人生?

面对遭遇不测的他、她,你该怎么鼓励她继续今后的人生道路?

请前后同学讨论,为他们出谋策划。

(可以讲一些鼓励安慰的话,也可以试着为其规划今后的人生道路。)

讨论完,请三位代表发言。

总结:刚才同学们都设身处地地为他们着想,为他们出谋划策,那同学们想不想知道现实中的他们过得怎么样?请同学们看一个短片,从这里相信你们能找到答案。

放映马丽翟孝伟的舞蹈《牵手》片段。

(若时间有多,继续)

关于厄运的名言,读读,记记,写写。

那些能将我杀死的事物,会使我变得更有力。

——尼采《偶像的黄昏》

苦难有如乌云,远望去但见墨黑一片,然而身临其下时不过是灰色而已。

——里希特《长庚星》

在厄运中满怀希望,在好运中不忘忧虑,这样便能泰然担待祸福。

——贺拉斯《歌集》

当一个人镇定地承受着一个又一个重大不幸时,他灵魂的美就闪耀出来。这并不是因为他对此没有感觉,而是因为他是一个具有高尚和英雄性格的人。

——亚里士多德《尼可马克伦理学》

板书

论厄运

引用 战胜厄运创造奇迹

对比 → 战胜厄运需要坚忍的美德

比喻 战胜厄运中显示美好品质

态度:“无所畏惧”、“勇敢战胜”、“坚忍”。

8、《论厄运》教案(学案)

《论厄运》教学案

※学习导航

【学习目标】

1、理解文章主旨,培养正确面对逆境的态度。

2、品味凝炼的语言,体会深沉的哲理。

3、了解文章说理方法上的特点。

4、注意与《直面苦难》比照,提高比较辨析的阅读能力。

【学法建议】

1、抓住关键语句理解文章。

2、联系现实生活,自我探究,感悟文章所表达的人生哲理。

【课前预习】

1、作者简介

弗兰西斯培根(1561—1626),是英国16、17世纪之际的哲学家,经验主义哲学的奠基人。他生活的那个时代,欧洲已经摆脱了中世纪的阴影,文艺复兴最辉煌的时期虽已过去,但它的余辉还没有销尽,社会生产力和科学技术都有了长足的进步。这样一个历史背景,给培根的哲学打上了深深的印记。培根出身于一个在宗教改革运动中发展起来的新贵族家庭,父亲曾任国王的掌玺大臣。他12岁时就进入牛津大学,大学毕业后,开始从政,先后担任过副检察长、检察长等要职,1617年为掌玺大臣,1618年任大法官,同年封维鲁兰男爵,1621年封圣阿尔班子爵。正在他官场得意的时候,突然被控受贿而去官,并被送入伦敦塔,但4天后便被国王下令释放。他的主要著作有:《学术的进展》、《新工具》、《新大西岛》等。他在《沉思录》中提出了“知识就是力量”这个著名论断。

2、资料链接

(1)背景知识

本文选自《培根论人生》。1957年,《培根论人生》在英国首次出版。至今四百多年来。它历经数次再版重印,几乎被译为人类所有的语言。这是一本划时代的哲学名著,是欧洲文艺复兴时候,古典人文价值观念的集中体现。其“文学有一种优美而庄严的韵律,给心灵以动人的美感;其论述有超人的智慧和哲学,给理智以深刻的启迪”。它与《蒙田随笔集》、《帕斯卡尔思想录》,被共同誉为欧洲近代的三大哲理散文。

《培根论人生》一书是培根的处女作,也是凝聚了他毕生心血的结晶,直到他去世的前一年,培根仍对该书做了修改。这部书虽然篇幅不大,却可谓博大精深、包罗万象,有如一部二十四史。培根原就是一位博学之士,在此书中,他更是旁征博引,用典广泛,几乎涵盖了各类人文学科。培根还善用比喻,书中不乏睿智的格言警句,直到今日,仍能引起世人的共鸣。

本文标题也译作“论逆境”。本文篇幅短小,不过400余汉字,对这样一个重大论题,作者举重若轻,表现出对人生深刻的洞察。

(2)《圣经》与约伯

《圣经》包括《旧约》三十九卷和《新约》二十七卷。《圣经》上说人是带着原罪来到这个世界上的,所以世人要承受苦难来赎罪,从而获取幸福。耶稣:“在世上你们有苦难,但你们可以放心,我已经胜了世界。”

马可福音第13章9至13节中耶稣说:“但你们要谨慎,因为人要把你们交给公会,并且你们在会堂里要受鞭打,又为我的缘故,站在诸侯与君王面前,对他们作见证,然而福音必须先传给万民。人把你们拉去交官的时候,不要预先思虑说什么,到那时候,赐给你们什么话,你们就说什么,因为说话的不是你们,乃是圣灵。弟兄要把弟兄,父亲要把儿子,送到死地,儿女要起来与父母为敌,害死他们。并且你们要为我的命,被众人恨恶,惟有忍耐到底的,必然得救。”

圣经故事中有《约伯记》,约伯是个幸福的人,拥有普通的人所定义的全部幸福。财富,家庭,信仰,全部完美无缺。他正直、敬神,从不做不义的事。上帝对他厚爱有加。但是因为撒旦的挑衅,上帝与撒旦为约,向它展示上帝的万能以及人的爱的信仰力量。上帝无故夺走了约伯所拥有的全部幸福,横祸从天而降。一系列苦难的打击后约伯与他人辩论神的力量,上帝裁定约伯的忠诚,给予所有的人应有的结果。

(3)有关“厄运”的名言警句

厄运在同一条路上漫游,时而降临于这个人,时而降临于另一个人。

——埃斯库罗斯《被缚的普罗米修斯》

苦难磨炼一些人,也毁灭另一些人。

——富勒《至理名言》

烈火试真金,逆境试强者。

——塞内加《论天意》

那些能将我杀死的事物,会使我变得更有力。

——尼采《偶像的黄昏》

在厄运中满怀希望,在好运中不忘忧虑,这样便能泰然担待祸福。

——贺拉斯《歌集》

3、预习思考

(1)预设问题

①除了上述有关“厄运”的名言警句外,你了解的还有哪些?你喜欢课文中哪些精彩语句?

②作者表达了怎样的观点?你又是如何看待“顺境”与“逆境”的?

③本文在说理方法上有什么特点?

(2)预习课文后,你提出了哪些新的问题?

※互动课堂

【课时安排】1课时

一、自学评价

1、下列加点字注音字形完全正确的一项是()

A、诘(jié)难彷(fáng)徨根深蒂(dì)固藻(zào)饰

B、炫(xuàn)耀汲(jí)取锲(qiè)而不舍灼(zhuó)见

C、启迪(dí)焚(fén)烧孜(zī)孜不倦咬文嚼(jué)字

D、狡黠(xiá)诓(kuàng)骗不言而渝(yù)怡(yí)情

2、下列各句中语意不明确的一句是()

A、人的美德犹如名贵的香料,在烈火焚烧中散发出最浓郁的芳香。正如恶劣的品质可以在幸运中暴露一样,最美好的品质也正是在厄运中被显示的。

B、温家宝明确表示,人民币汇率升值,是重大的经济政策,中国将不会迫于外界压力而使人民币升值。

C、古代诗人在他们的神话中曾描写过:当赫克里斯去解救普罗米修斯的时候,他是坐在一个瓦盆里飘洋过海的。

D、一切幸运都并非没有烦恼,而一切厄运也决非没有希望。

3、下列各句中标点符号使用正确的一项是()

A、“好的运气令人羡慕,而战胜厄运则更令人惊叹。”这是塞涅卡得之于斯多葛派哲学的名言。

B、《圣经》的“旧约”启示给人们以幸福,而“新约”则启示人们通过战胜苦难去获取幸福。

C、理想新农村:李健宇认为:人均收入达到一定的水平,街道整洁、道路更加宽阔。

D、我们挺立在那里,没有观众、没有证人、也没有期待、没有援军。

4、下列的名言警句不属于“厄运”的一项是()

A、“在厄运中满怀希望,在好运中不忘忧虑,这样便能泰然担待祸福。”(贺拉斯)

B、“不因幸运而固步自封,不因厄运而一蹶不振。真正的强者,善于从顺境中找到阴影,从逆境中找到光亮,时时校准自己前进的目标。”(易卜生)

C、“当一个人镇定地承受着一个又一个重大不幸时,他灵魂的美就闪耀出来。这并不是因为他对此没有感觉,而是因为他是一个具有高尚和英雄性格的人。”(亚里士多德)

D、“最可怕的敌人就是没有坚强的信念。”(罗曼罗兰)

二、文本研习

本文思路清楚,环环相扣而又逻辑分明。文章分三层。第一层(开头——“横渡波涛翻滚的生活之海的”)引用古罗马先哲的名言和古代神话故事,指出“战胜厄运令人惊叹”,对厄运无所畏惧的人,才是“”。切入题目,设下论题,为后面自己的观点张本。

第二层(“幸运说需要的美德”——“对比所罗门财富的刻画要更动人”),把的不同启示,及的不同魅力进行比较,指出厄运所需要的美德是坚忍。厄运不仅仅是灾难和摧残,也是磨练和新生,帮助我们培养起坚忍的品格,去勇敢地面对厄运,战胜厄运,获取幸福。

第三层(“一切幸运都并非没有烦恼”——结尾),以和为喻,说明厄运中孕育着希望。

文章从“战胜厄运是奇迹”,到“战胜厄运需要坚忍的品格”,最后到“厄运不会把我们击垮,反而能显出我们最好的品格”,三层意思逐层深入,见解不断丰富,让我们从全新的视角去透视人生的厄运。

文中大量引用西方思想史上先哲及《圣经》中的名言事例,但议论通俗易懂。文章比喻优美隽永,富有诗意。论述中也多用对比手法,上下去相互映衬,措辞警策,暗含机锋,突出了所要表达的思想。如“运所要的美德是节制,而厄运所要的美德是坚忍”、“”,说理透彻,饶有意味。

三、问题探讨

1、诗人雪莱读培根的随笔《论死亡》后,曾赞叹说:培根勋爵是一个诗人。请结合这篇说理散文,谈谈文章所蕴含的诗性美体现在哪里。

2、培根有句名言,“知识就是力量”,你又是如何看待的呢?

四、活动体验

1、《圣经》德训篇11章25节说:“在幸福的日子里,人们忘记了不幸;在苦难的日子里,人们忘记了幸福。”请以小组分工协作的方式查阅资料,结合约伯的遭遇,探讨如何看待厄运的问题。

2、有人慨叹“宁为太平犬,不为乱离人”,又有人认为“不经一番寒彻骨,怎得梅花扑鼻香”,那么我们究竟该如何来看待顺境与逆境呢?请以“顺境、逆境哪个更利于成长”为话题开展一次辩论活动。

论厄运

答案:

一、自学评价

1、B(A彷páng藻zǎoC嚼jiáoD诓kuāng不言而喻)

2、D(一切幸运并非都没有烦恼)

3、A

4、D

二、文本研习

塞涅卡真正的伟人

《旧约》、《新约》哀歌、颂歌

明丽的花朵由暗淡的背景衬托香料在焚烧中散发出芳香

“一切幸运都并非没有烦恼,而一切厄运也绝非没有希望”

三、问题探讨

1、此题旨在关注本文的说理方法与特点,可结合《论死亡》及本文具体语句具体分析:大量的引用,优美隽永的比喻,上下句相互映衬的对比,富有诗意。

2、现代社会被人称为知识充斥时代,这是因为文明的脚步突飞猛进、许多未知的领域被人迅速征服,从而为人们拓开广阔的认识空间、思维空间和实用空间。某种意义上说,知识不仅是力量,同时也是财富。

四、活动体验

1、参阅史铁生《病隙碎笔》相关文段。

约伯的信心是真正的信心。约伯的信心前面没有福乐作引诱,有的倒是接连不断的苦难。不断的苦难曾使约伯的信心动摇,他质问上帝:作为一个虔诚的信者,他为什么要遭受如此深重的苦难?但上帝仍然没有给他福乐的许诺,而是谴责约伯和他的朋友不懂得苦难的意义。上帝把他伟大的创造指被约伯看,意思是说:这就是你要接受的全部,威力无比的现实,这就是你不能从中单单拿掉苦难的整个世界!约伯于是醒悟。

不断的苦难才是不断地需要信心的原因,这是信心的原则,不可稍有更动。倘其预设下丝毫福乐,信心变容易蜕变为谋略,终难免与行贿同流。甚至光荣,也可能腐蚀信心。在没有光荣的路上,信心可要放弃么?以苦难去作福乐的投资,或以圣洁赢取尘世的荣耀,都不是上帝对约伯的期待。

……

可是上帝终于还是把约伯失去的一切还给了约伯,终于还是赐福给了那个屡遭厄运的老人,这又怎么说?

关键在于,那不是信心之前的许诺,不是信心的回扣,那是苦难极处不可以消失的希望呵!上帝不许诺光荣与福乐,但上帝保佑你的希望。人不可以逃避苦难,亦不可以放弃希望——恰是在这样的意义上,上帝存在。命运并不受贿,但希望与你同在,这才是信仰的真意,是信者的路。

2、参考意见:通过辩论引导学生认识到要在顺境中感恩,在逆境中依旧心存喜乐,认真地活在当下。人生的事,没有十全十美。但是,我们应认真活在当下。马斯洛曾说过:“心若改变,你的态度跟著改变;态度改变,你的习惯跟著改变;习惯改变,你的性格跟著改变;性格改变,你的人生跟著改变。”

9、《论厄运》《直面苦难》课堂实录

培根《论厄运》与周国平《直面苦难》属于同一个板块“苦难中的尊严”,两文均为哲理散文,篇幅不长,但要理解文章蕴含的哲理难度较大。本节课的设计是以两文的整合为基础,让学生对学习材料进行独立探讨,以提高问题研讨的能力,加深对苦难的认识为目的。所以在设计时,先以学生筛选体现作者观点的格言警句为突破口,以期理解每篇文章的内涵;然后学生进行两文相同相异点的比较;透彻理解两文深沉的哲思后,学生拓展开去,联想具象化的直面苦难的故事,从中领悟面对不同悲剧时许许多多的英雄或凡人所展示的人性美;最后以练笔的形式将对苦难的认识形成文字,变成左右铭的格式珍藏在自己的内心,化为一种人格力量。

下面是一节课的教学过程。

师:人生苦短,风云难测,我们难以想象海伦•凯勒的世界,那是怎样漫长的黑夜;我们难以窥探贝多芬被剥夺聆听权力时最初的心境!病魔束缚了霍金的躯体,宇宙中弥漫着这位科学巨匠睿智的思绪;智障阻碍了舟舟的发育,而音乐王国里却飘洒着灵动的音符,苦难有非凡的意义,生命有崛起的尊严。今天让我们走进培根和周国平的哲理散文——《论厄运》《直面苦难》,深入体会苦难中的尊严。

师:板书课题“苦难中的尊严”——《论厄运》《直面苦难》,点拨题目中的“厄运”“苦难”,指人生并不是一帆风顺的,而是会时时会遇到什么?

生:齐答“逆境”。

师:展示学习目标:1、品位凝炼的语言,体会深沉的哲理

2、提高比较辨析的阅读能力

3、培养正确面对逆境的态度

师:速读(2分钟),划出《论厄运》中最能体现作者观点的名言警句。

(幻灯片展示)

生1:好的运气令人羡慕,而战胜厄运则更令人惊叹。

幸运所需要的美德是节制,而厄运所需要的美德是坚忍,后者比前者更难能可贵。

生2:最美的刺绣,是以明丽的花朵映衬于暗淡的背景,而绝不是以暗淡的花朵映衬于明丽的背景。

人的美德犹如名贵的香料,在烈火焚烧中散发出最浓郁的芳香。

我喜欢这两句,它不仅说出了幸福的生活来源于厄运中激发出的坚忍的美德,更以比喻的形式展示了作者的文采。

师:点拨——这两句话的确写得不错,可是它是不是最能体现作者观点的名句呢?

生3:不是。它说得太形象了,特别是第一句,根本未点出“厄运”、“美德”等字眼。能体现作者观点,但不是“最能”体现。

生4:超越自然的奇迹,总是在对厄运的征服中出现。

真正的伟人,是像神那样无所畏惧的凡人。

生5:最美好的品质也正是在厄运中显示的。

师:点拨——这位同学很会找,这句的位置是本文的末句,肯定是个收束文章的关键句。

师:引导小结——同学们找得已经很全了。通过刚才找到的句子,大家想一想,培根要大家以怎样的态度面对苦难呢?

生6:要“无所畏惧”、“勇敢战胜”、“坚忍”。

师:很好。板书以上三个词。

师:速读(3分钟),思考《直面苦难》中对于苦难作者阐发了哪三个观点。(幻灯片展示)

生7:①面对社会悲剧,理想、信念、正义感、崇高感支撑着我们,我们相信自己在精神上无比地优越于那迫害乃至毁灭我们的恶势力,因此我们可以含笑受难,慷慨赴死。

②不具英雄色彩的勇气是我们最真实的勇气。

③在无可告慰的绝望中,我们咬牙挺住。我们挺立在那里,没有观众,没有证人,也没有期待,没有援军。我们不倒下,仅仅是因为我们不肯让自己倒下。我们以此维护了人的最高的也是最后的尊严——人在大自然面前的尊严。

师:点拨——依行文思路看①句是作者要谈论的话题吗?

生:(齐答)不是。

师:这位同学的②③句,都包含了作者的观点,找得还是挺准的。但是用原文能把作者的观点完整表达出来吗?这两句的含义有没有重复呢?

生8:不能完整表达,含义有重复,其实合并两句即是一个完整的含义:面对自然苦难,我们应以最真实的勇气挺立而不倒下,以此维护人在大自然面前的尊严。

师:这样已经找到了一个观点了。另外两个呢?大家可要找准关键位置。

生9:苦难磨钝了多少敏感的心灵,悲剧毁灭了多少失意的英雄。

人天生是软弱的,惟其软弱而犹能承担起苦难,才显出人的尊严。

师:这样看来,《直面苦难》的主旨是什么?

生10:人在自然悲剧面前,应该坚强挺住,维护自己在大自然面前的尊严,这种坚强是战胜了软弱而挺起的坚强,但不要一味地美化苦难,它也有消极作用。

师:同学们对两文的格言警句揣摩得很好。为了更透彻地理解两文的哲理,现在请同学们用5分钟朗读刚才涉及的名句,并背诵其中的3句。

生:大声朗读并背诵格言警句。

师:小组讨论(8分钟),解决以下三个问题。(幻灯片展示)

1、两文的观点有哪些共同之处?

2、阐述的侧重点又有什么区别